В поисках фиктивно безработных правительство занимается сбором данных о коммунальных платежах. Эксперты считают, что это непродуктивно.
Людей следует мотивировать пониманием, за что они платят.
Минтруд собирает информацию о различных транзакциях граждан трудоспособного возраста, за которых не уплачиваются страховые взносы и которые не платят подоходный налог. Идет сотрудничество с налоговой службой, заявил на панельной дискуссии в рамках Петербургского международного экономического форума глава ведомства Максим Топилин. Эксперты, комментируя рвение министерства, сошлись во мнении, что правительственное ведомство явно занято не своим делом.
Павел Кудюкин, экс-заместитель министра труда РФ, доцент:
«Ясно, что нынешние действия Минтруда направлены на то, чтобы выявить и обложить налогами самозанятых. Но тут усматривается грубое нарушение законодательства. Вообще-то подобные действия нарушают закон о защите персональных данных: сбор и обработка персональных данных о гражданах без их согласия противозаконна. Так что я очень надеюсь, что попытки Минтруда работать в этом направлении продолжатся, как говорится, до первого обращения в суд.
Неуплата гражданами налогов и взносов — это, думаю, не проблема Минтруда, а общая проблема нашей системы государственного управления и социальной политики. Люди получат стимул платить налоги, когда они будут понимать, что они получают взамен.
Если люди будут знать, что, уплачивая, скажем, взносы за медстрахование, они будут получать нормальное медицинское обслуживание. Если уплачивая взносы в пенсионный фонд, они гарантировано получат пенсии, когда у них наступит пенсионный возраст. А это сейчас совершенно неочевидно в связи с теми пертурбациями, которые происходят в пенсионной системе. Предсказать невозможно, будет ли у вас пенсия и каков будет ее размер. Поэтому люди совершенно не заинтересованы платить взносы — это главное. А на карательные меры можно ответить нашим любимым русским выражением — всех не пересажают».
Никита Кричевский, доктор экономических наук, профессор:
«Меры по постановке на какой-то учет самозанятых, конечно, нужны, но проблема заключается в том, насколько продуктивными окажутся те или иные методы. Максимум, чего может добиться Минтруда, так это того, что человек решит купить патент. А скорее всего, он и этого не сделает, а только лишь встанет на учет на бирже труда. А через полгода его снимут с учета, предложив три не устраивающие его позиции по выбору работы.
Но также возникают вопросы: кого считать самозанятым и по каким причинам человек не платит налоги и взносы. Может, он не имеет постоянного заработка, а перебивается случайными заработками, может где-то грузчиком подрабатывает. Или живет на чьем-то иждивении. Или живет на средства, заработанные в прошлые годы. Наконец, если человек не платит налоги и за него не платят взносы, то это еще не означает, что он самозанятый и не оформлен ни на какой работе. Он может быть оформлен, но его предприятие „лежит на боку“, и потому оно не отчисляет взносы в пенсионный и другие фонды. Таких ситуаций сейчас очень много, особенно в моногородах.
Поэтому учитывать людей, конечно, нужно, но вопрос в том, можно ли в итоге чего-то добиться такими шагами».
Олег Шеин, член комитета Госдумы по труду, соцполитике и делам ветеранов, вице-президент КТР:
«По каким-то людям правительственные чиновники, конечно, могут пройтись этими своими методами и еще раз отнять деньги у тех, у кого их и так мало. Но сам по себе такой подход не решает тех масштабных проблем, которые стоят перед страной — потому что общее число лиц, в отношении которых не осуществляются выплаты в страховые фонды, составляет порядка 30 млн человек.
Мы должны понимать, что на самом деле сам термин „самозанятые“ является некорректным. В действительности, в львиной доле случаев речь идет не об индивидуальных предпринимателях, которые не имеют регистрации, а о наемных работниках, за которых работодатели не платят взносы. Это все сельскохозяйственные рабочие, значительная доля строителей, водители, продавцы. Это что — самозанятые, что ли? Это люди, которым платит зарплату одно и то же лицо. Кого еще назовем самозанятыми? Работников „Газпрома“ или администрации президента?
Для того, чтобы люди из неофициальной зоны трудовых отношений вышли в официальную, надо прижать очень плотно их работодателей — чтобы тем было невыгодно не оформлять людей официально. Но правительство этого делать не собирается. У него, наоборот, задача — максимально облегчить работу капитала в стране. Об этом и говорил на днях Антон Силуанов».
Андрей Нечаев, экс-министр экономики РФ, доктор экономических наук:
«Подобные меры принимаются, скорее всего, потому, что пенсионная система испытывает невероятные проблемы, отчего практически решенным является вопрос повышения пенсионного возраста. Но в данном случае, конечно, нелепы законы и нормативные акты, которые эту ситуацию регулируют.
Минтруда действует уже в рамках их реализации, и формально к нему предъявлять претензии трудно. Другое дело, что Минтруда мог бы выступить инициатором отмены некоторых нелепостей, которые есть в нашей пенсионной системе, а не направлять свое рвение на то, чтобы выявлять уклонистов».
Дмитрий Ремизов
Источник: