Экс-сотрудник госдепа надеется на расследование вторжения США в Ирак

Бывший сотрудник госдепа США Питер ван Бюрен хотел бы, чтобы США решились на такое же расследование вторжения в Ирак в 2003 году, как Великобритания, передает агентство Sputnik. Гарвардский специалист по международным отношениям Стивен Уолт согласен, что США стоило провести такое же расследование.

В среду специальная комиссия в Великобритании обнародовала итоги расследования действий правительства при подготовке вторжения США и Британии в Ирак. Комиссия пришла к выводу, что британское правительство лейбориста Тони Блэра совершило ошибку, начав вторжение. Решение о начале войны было принято на основании ошибочных разведданных и оценок, без поддержки большинства членов Совбеза ООН и привело к тяжким последствиям, говорится в документе.

«Хотя содержание и выводы из доклада пугают — правительство настояло на войне без цели и смысла, а военная активность обрушилась по большей части на мирных жителей — по крайней мере, он показал, что у Британии хватает смелости оценить свои действия. Я хотел бы, чтобы моей стране (США) тоже хватило на это мужества», — сказал ван Бюрен.

Война в Ираке — хуже, чем преступление, это официально признанная ошибкаПо его словам, из британского доклада стало очевидно, что США во главе с Джорджем Бушем-младшим легко втянули «слишком полного энтузиазма» Блэра в бессмысленную войну.

С ван Бюреном согласен специалист по международным отношениям из Гарвардского университета Стивен Уолт.

«К сожалению, Соединенные Штаты не приняли решению провести аналогичное официальное расследование», — сказал он.

По словам эксперта, отсутствие подобных расследований делает более вероятными вовлечение страны в бессмысленные военные конфликты в будущем. «Если государства не определяют и не признают ошибки прошлого и не находят ответственных за них, они с большей вероятностью совершат в будущем такие же ошибки», — пояснил Уолт.

© РИА Новости. Виталий ПодвицкийИракский синдром

Источник: ria.ru

Добавить комментарий