Почему Порошенко тайно помогает коррупционеру Насирову

©. Александр СавоченкоЗахар Виноградов, обозреватель

В понедельник, 13 марта, Апелляционный суд Киева продолжил разбираться в деле экс-главы Государственной фискальной службы (ГФС) Украины Романа Насирова. Неделю назад Соломенский районный суд Киева арестовал Насирова, допустив при этом процессуальные нарушения.

Но интерес к «делу Насирова» вызван не только тем, как неформалы принуждали суд принимать незаконное решение. Важно другое: в «деле Насирова» окружение президента схлестнулось с новой украинской оппозицией.

Цель процесса — Порошенко и его окружение

Украинский аналитик: у истории с арестом Насирова есть подоплекаУтром 13 марта у здания Апелляционного суда Киева собралось несколько членов «Демократического альянса», которых на Украине называют «еврооптимистами», представители «Руха новых сил», радикалы из «Национального корпуса» и некоторых других политических националистических группировок. Судя по листовкам, которые распространяли участники акции, все они выступают не столько против Насирова, сколько против президента Украины Петра Порошенко и его ближайшего окружения.

© REUTERS/ Valentyn OgirenkoГлава государственной фискальной службы Украины Роман Насиров во время судебного заседания в Киеве

Это подтвердил накануне в эфире одного из украинских телеканалов экс-глава Службы безопасности Украины Валентин Наливайченко. По его словам, целью антикоррупционных правоохранительных структур, представивших в суде обвинение Насирову, является очищение власти от депутатов и чиновников из ближайшего окружения президента — замглавы фракции «Блока Петра Порошенко» в парламенте Игоря Кононенко, главы Нацбанка Украины Валерии Гонтаревой и других.

Кононенко и Гонтарева — не просто члены команды Порошенко, а его давние бизнес-партнеры. Насиров — плоть от плоти этой команды, в кресло главы ГФС он пришел в 2015 году из парламентской фракции «Блока Петра Порошенко».

Сам Порошенко уже заявил, что никак не влияет на ход скандального процесса, о котором получает информацию исключительно из СМИ. Но это не так. За последние 10 дней, судя по информации украинских СМИ, люди из окружения президента несколько раз встречались с адвокатами Насирова и судьями, рассматривающими его дело.

Принудительное правосудие в действии

Защита главы фискальной службы Украины обжаловала его арестСегодня уже понятно, что независимое от президента, генерального прокурора и министра внутренних дел Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ) с самого начала решило вести репортаж о задержании Насирова в режиме онлайн и с этой целью пригласило в качестве наблюдателей журналистов из оппозиционных властям СМИ.

Первая попытка ареста Насирова не удалась, но во всех украинских СМИ появились видео- и фотоматериалы, рассказывающие о действиях правоохранителей и попытках Насирова и его адвокатов им противодействовать.

После нескольких попыток НАБУ удалось доставить подозреваемого в суд. В суде Насиров провел четверо суток (ночевал там же). Все это время депутаты-оппозиционеры, представители радикальных партий и группировок держали здание суда в блокаде, не выпуская Насирова и требуя его немедленного ареста.

В ночь с 6 на 7 марта суд вынес такое решение и сделал это со многими процессуальными нарушениями. Например, сам срок рассмотрения подозрения к этому момент истек. Но у судей Соломенского районного суда Киева не было альтернативы: вокруг здания при полном бездействии полиции проходил митинг. Выезды с территории, на которой расположен суд, были заблокированы автомобилями протестующих.

Насиров был помещен под арест с возможностью внесения залога в размере 100 миллионов гривен (почти 3,8 миллиона долларов).

© REUTERS/ Valentyn OgirenkoЛюди у здания суда, где находится глава государственной фискальной службы Украины Роман Насиров. 5 марта 2017 года

Кому выгоден процесс над Насировым

Порошенко перед выбором: уходить сразу или выждатьЗа последние месяцы на Украине сформировались немногочисленные, но постепенно набирающие влиятельность политические силы, которые ставят своей целью проведение досрочных парламентских и президентских выборов. Это «Демократический альянс» депутатов Верховной рады Сергея Лещенко и Мустафы Найема, партия «Национальный корпус», выросшая из добровольческого батальона «Азов», «Рух (Движение) новых сил» экс-президента Грузии и бывшего главы Одесской областной государственной администрации (ОГА) Михаила Саакашвили. Представители именно этих сил организовали блокаду здания суда.

Все эти движения в прошлом поддерживали президента Петра Порошенко и пользовались его поддержкой. Найем и Лещенко — члены фракции «Блока Петра Порошенко» в Верховной раде, перешедшие со временем в оппозицию к главе государства. Саакашвили вообще был другом и соратником президента.

Все организаторы этой судебной блокады — активные участники протестов на Майдане зимой 2013-2014 года. Они утверждают, что Порошенко предал «идеалы Майдана»: укрепил олигархов, защищает коррупцию, привел страну к экономическому краху.

Все эти политические силы настроены крайне антироссийски, поддерживают блокаду ДНР и ЛНР и считают необходимым отказаться от Минских соглашений.

©. Сергей АверинПерейти в фотобанкМитинг в Луганске с требованием прекращения блокады Донбасса

Но есть и различия. «Демальянс» считает Саакашвили популистом, не способным на активные длительные действия, а «Национальный корпус» в случае победы предлагает опираться на собственные силы, в отличие от «еврооптимистов», которые ориентируются исключительно на ЕС.

Украинская оппозиция требует отставки правительства и Верховной радыОднако в «деле Насирова» объявились и другие бенефициары. Как считают украинские эксперты, это западные спецслужбы. В рекордные сроки в зал суда из Великобритании была доставлена справка английских правоохранителей о наличии у Насирова второго английского гражданства, которое он при поступлении на работу скрыл, что для украинского госчиновника является уголовно наказуемым преступлением. Кроме того, заключение об отсутствии у Насирова медицинских противопоказаний для участия в судебном заседании (а это было аргументом защиты подозреваемого) врачи дали после настоятельной рекомендации главы Минздрава Ульяны Супрун, бывшей гражданки США и одного из явных представителей Запада в украинском правительстве.

Нет злее врага, чем бывший друг

Маккейн доволен арестом главы фискальной службы УкраиныПо предположению украинской оппозиции, глава ГФС Роман Насиров незаконно предоставлял налоговые льготы или отсрочки налоговых платежей, тем самым обеспечивая политические структуры президента Порошенко дополнительным финансированием. Насиров нанес государству ущерб в размере двух миллиардов гривен (около 74 миллионов долларов). Арест и последующее следствие, если оно будет проведено независимо и беспристрастно, может выявить всю преступную схему действий президентской вертикали.

Кроме того, бизнес-окружение президента, говорят участники судебной блокады, тоже получало от Насирова налоговые льготы. Это позволяло им, несмотря на колоссальные финансовые трудности Украины, успешно развивать свой бизнес.

Похоже, что коррупция, в которой погрязла верхушка руководства Украины, стала бельмом на глазу и для западных политиков, и спецслужб, так или иначе действующих на Украине. Порошенко и его команде, официально дистанцировавшихся от дела Насирова, этот скандал может стоить будущего. Поэтому они делают все, чтобы если и не освободить Насирова от уголовной ответственности, то хотя бы вывести его под домашний арест. А потом затянуть дело на годы. Главное для них — чтобы Насиров не дал показаний против президента.

Источник: ria.ru

Добавить комментарий